生活裏有些事讓感覺做決定就好,不必想太多。
選擇自己愛吃的食物,一口就能決定,一大堆分析不見得有幫助,畢竟,最後斷定好吃或不好吃,在於吃下肚的感受,分析色、香、味或是其他條件,或許有幫助,但也可能阻礙或擾亂正確的判斷。
該讓感覺出場決定的時候,先把理性分析放一邊,或許才比較理性。
2010年10月31日星期日
2009年8月30日星期日
2009年8月28日星期五
阻礙美國全民健保的說服策略
美國是已開發國家中唯一沒有全民健保的,這件事非常奇怪。最近愛德華甘乃迺過世,全民健保的議題又變成媒體大幅報導的話題,原因之一是愛德華甘乃迺提倡全民健保已經四十多年,能不能因為他過世帶來的情感效應而通過全民健保,我不樂觀。
今天npr.org 有一篇講到美國歷史上數次全民健保的辯論中,反對者所用的策略是相同的,都是「嚇人」!
北卡羅萊納大學政治學者Jonathan Oberlander提到,最近傳的謠言之一,是說通過新法案的話,等於是叫老人生病的時候去自殺,這種似曾相似的手法在歷上出現過。1915年左右,反對者的說法是:全民健保是德意志帝國要占領美國的陰謀。1940年代,反對聲浪主要來自美國醫學會(American Medical Assoiciation),他們宣稱實施全民健保會引來紅軍,是讓美國赤化的第一步。最近的一次,柯林頓時代,美國醫學會的力道變小,保險業再次運用嚇人的技倆,主打中產階級,在廣告中利用看起來很普通的主角,告訴大家柯林頓的健保計畫會傷害中產階級的利益。
就這樣,換了反對者,但是說服技巧是一樣的,都是嚇人。
嚇人為什麼有效呢?人不是理性的嗎? 紐約大學神經科學教授Joseph LeDoux 的解釋很清楚:這完全是生物特性。害怕是非常原始的反應,一啟動就會主控整個腦,被害怕癱瘓的腦無法把事情想清楚。
希望這次歐巴馬的全民健保計畫不會再被害怕主宰,但恐怕滿難的,理性邏輯要勝過生物特性,在美國健保歷史上還沒發生過。
有興趣的朋友可以去看/聽npr.org的原報導。
August 28, 2009
In Health Care Debate, Fear Trumps Logic
by Julie Rovner
今天npr.org 有一篇講到美國歷史上數次全民健保的辯論中,反對者所用的策略是相同的,都是「嚇人」!
北卡羅萊納大學政治學者Jonathan Oberlander提到,最近傳的謠言之一,是說通過新法案的話,等於是叫老人生病的時候去自殺,這種似曾相似的手法在歷上出現過。1915年左右,反對者的說法是:全民健保是德意志帝國要占領美國的陰謀。1940年代,反對聲浪主要來自美國醫學會(American Medical Assoiciation),他們宣稱實施全民健保會引來紅軍,是讓美國赤化的第一步。最近的一次,柯林頓時代,美國醫學會的力道變小,保險業再次運用嚇人的技倆,主打中產階級,在廣告中利用看起來很普通的主角,告訴大家柯林頓的健保計畫會傷害中產階級的利益。
就這樣,換了反對者,但是說服技巧是一樣的,都是嚇人。
嚇人為什麼有效呢?人不是理性的嗎? 紐約大學神經科學教授Joseph LeDoux 的解釋很清楚:這完全是生物特性。害怕是非常原始的反應,一啟動就會主控整個腦,被害怕癱瘓的腦無法把事情想清楚。
希望這次歐巴馬的全民健保計畫不會再被害怕主宰,但恐怕滿難的,理性邏輯要勝過生物特性,在美國健保歷史上還沒發生過。
有興趣的朋友可以去看/聽npr.org的原報導。
August 28, 2009
In Health Care Debate, Fear Trumps Logic
by Julie Rovner
2009年8月1日星期六
職場A咖
有些人的腦子常常在想A咖、B咖這類的問題,稍微想想還好,想太多真的令人煩惱,也令周圍的人心煩。
只要人數超過一,就會有高下,人愈多,排名數字就愈多,即使整個部門都是強將,還是可以比出高下。不是排名第一就覺得痛苦,想解決的話,可以待在所有人都比自己弱的地方,交朋友的時候也找比自己弱的來往,親戚比自己強的就斷絕往來。但是,這樣好嗎?有些人是遇到比自己強的人就狂挑對方毛病,讓對方覺得自己不弱,旁邊的人觀察久了,大概都看得出來是自卑感在搗亂,氣氛會很詭異。
做自己就好,A咖、B咖又如何?自己有進步的話,自己心知肚明,一直分類、狂打分數,真的會困擾的!
只要人數超過一,就會有高下,人愈多,排名數字就愈多,即使整個部門都是強將,還是可以比出高下。不是排名第一就覺得痛苦,想解決的話,可以待在所有人都比自己弱的地方,交朋友的時候也找比自己弱的來往,親戚比自己強的就斷絕往來。但是,這樣好嗎?有些人是遇到比自己強的人就狂挑對方毛病,讓對方覺得自己不弱,旁邊的人觀察久了,大概都看得出來是自卑感在搗亂,氣氛會很詭異。
做自己就好,A咖、B咖又如何?自己有進步的話,自己心知肚明,一直分類、狂打分數,真的會困擾的!
2009年7月29日星期三
留點空間
有些人習慣打破沙鍋問到底,即使談話的對方已經釋出許多不希望再回答的訊息,也繼續問下去,有可能會問到想知道的答案,但是,對方可能已經受傷或者不開心。
窮盡一切方法,拿到自己想要的,對有些人來說非常理所當然,因為可以得到最大的利益,站在另一方的立場不是優先考量。善良的對方因此被欺負,未來會想辦法不再進入太多互動,不提供太多訊息,不加深彼此交情。
還是多注意對方給的訊息,給別人留點空間吧!
窮盡一切方法,拿到自己想要的,對有些人來說非常理所當然,因為可以得到最大的利益,站在另一方的立場不是優先考量。善良的對方因此被欺負,未來會想辦法不再進入太多互動,不提供太多訊息,不加深彼此交情。
還是多注意對方給的訊息,給別人留點空間吧!
2009年7月23日星期四
拋掉過往
拋掉過往,忘記過去,對有些人來說不容易。那些勸別人忘了過去的人,很可能出於好意,但是,忘記某些片段,對有些人而言幾乎不可能。
某些時刻對我們特別有意義,或許是快樂、痛苦、成就感或是無奈。那些帶著情緒色彩的人生片段,更容易跟著我們,有時還會特別清晰,或許到生命的最後,有些字句或影像會像是剛發生一般清楚。當然,也很容易牽動我們的情緒。
心理受傷的人有時會一直帶著傷痛,有些人說可以康復,我比較認為是舒緩。或許轉移注意力,或許人生不斷發展出別的事足以讓自己專注,那些傷顯得較不重要。或許有理解自己的人支持著,覺得有依靠。
強迫一個人正面去面對傷痛,有時是殘忍的,如果傷口不容易癒合,一直把注意力放在上面,有可能覺得更痛。如果可以離開痛苦的情境,轉移注意力,得到舒緩,或許再回頭看原本的傷痛,比較可以接受,或者,會覺得不那麼痛了。
某些時刻對我們特別有意義,或許是快樂、痛苦、成就感或是無奈。那些帶著情緒色彩的人生片段,更容易跟著我們,有時還會特別清晰,或許到生命的最後,有些字句或影像會像是剛發生一般清楚。當然,也很容易牽動我們的情緒。
心理受傷的人有時會一直帶著傷痛,有些人說可以康復,我比較認為是舒緩。或許轉移注意力,或許人生不斷發展出別的事足以讓自己專注,那些傷顯得較不重要。或許有理解自己的人支持著,覺得有依靠。
強迫一個人正面去面對傷痛,有時是殘忍的,如果傷口不容易癒合,一直把注意力放在上面,有可能覺得更痛。如果可以離開痛苦的情境,轉移注意力,得到舒緩,或許再回頭看原本的傷痛,比較可以接受,或者,會覺得不那麼痛了。
2009年7月22日星期三
安慰
人不免有痛苦的時候,需要別人的安慰。有些安慰非常有效,有些有反效果。
和同理心有關吧!無法感同身受,只是給一些像是安慰或鼓勵的話,有時只是增加對方的心理負擔。談話是社交活動,別人給我們無效的安慰時,我們還要在精疲力竭的時候,強忍心中的痛苦,用力地回過頭來給予友善的回應,好累!
人還是要多練練同理心,才能瞭解別人的心情,給的安慰才會有效,空有想安慰對方的好意,結果是增加對方的負擔,就結果而言,是殘忍的。
和同理心有關吧!無法感同身受,只是給一些像是安慰或鼓勵的話,有時只是增加對方的心理負擔。談話是社交活動,別人給我們無效的安慰時,我們還要在精疲力竭的時候,強忍心中的痛苦,用力地回過頭來給予友善的回應,好累!
人還是要多練練同理心,才能瞭解別人的心情,給的安慰才會有效,空有想安慰對方的好意,結果是增加對方的負擔,就結果而言,是殘忍的。
訂閱:
文章 (Atom)
